On Thu, 14 Nov 2002, Victor Wagner wrote: > On 2002.11.13 at 23:27:57 +0400, Vlad Harchev wrote: > > > On Wed, 13 Nov 2002, Anton Zinoviev wrote: > > > > Добрый день! > > > > Рекомендую подписаться на [EMAIL PROTECTED] и повторить вопрос там. > > Шрифт arial от MS достаточно свободный, коллективный анализ ситуации > > позволил > > выяснить что *.exe файлы с сайта MS (да, их там нет, но ранее скачанные > > можно > > распространять согласно лицензии на эти шрифты), и эти *.exe файлы могут > > быть > > Какой такой коллективный анализ?
Ну независимый. > Package: msttcorefonts > Priority: optional > Section: contrib/graphics > Installed-Size: 172 > Maintainer: Eric Sharkey <[EMAIL PROTECTED]> > Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), gawk | awk, xutils (>= 4.0.2), debconf Сорри, сейчас нет возможности посмотреть этот пакет. Он в себе *.exe файлы содержит? Кажется нет, он при установке ставит их с инета. А альтовский rpm содержит *.exe файлы в себе AFAIR. > > распакованы спец. программами не применяя wine. Кажется на сайте > > ftp.altlinux.ru даже лежат пакеты rpm (или nosrc.rpm) которые при сборке > > ставят эти шрифты. И кажется altlinux будет распространять эти rpm со своими > > дистрибьютивами. В общем, проблем с легальностью использования и > > вкючения в дистро шрифтов от MCнет. > > Проблемы, пожалуй, есть. Если ALT нашел способ их обойти, то это не > значит, что этот способ окажется приемлем для Debian. > Социальные модели все-таки разные. > > И Антон абсолютно прав, что зависеть от использования этих шрифтов > ни для чего, кроме как для работы с документами, подготовленными в MS > Office или предназначенными для передачи пользователям MS Office OO не > должен. Согласен. Best regards, -Vlad
