On Fri, Aug 23, 2002 at 01:05:01PM +0300, falkr wrote: > > > Ну с 40 Амперами ты действительно перборщил. Читать повнимательней надо. > > > Там наверно 40 Микро или хотябы мили ампер. > > Ну человек не понимает, намека, что 40 ампер рассеять на такой малой > > площади кристала невозможно... а там до 90% тока уходит в нагревание... > > в случае реально указанной ситуации, проц сгорел бы мгновенно показав > > неслабую вспышку расплавленной керамики и кристалла... то бишь дыра бы > > на матери от проца осталась...:) > Сов верно так и выходит если с проца снять радиатор выгорает за доли секунд. > Правда у интела есть защита и вроде даже у последних АМД.
Проблема в том что Intel/AMD строят защиту от перегрева по одной схеме: пара контактов на контактной площадке проца проведены ктемпературному датчику, теперь встроенному в сам проц, но функция контроля температуры и принятия решения, как-то вкл/выкл пониженное энергопотребление или вообще выключить машину при угрозе сгорания, это возложено на саму мать (для AMD проца). Для Intel-а, эта функция встроена в проц. Но сегодняшняя проблема в том что, AMD выдавая лицензии на выпуск плат под свой проц, не указывала в качестве одного из требований наличие на матери функции контроля температурного режима проца и соответствующего принятия решения. То есть матери выпускаются просто без функции регулирования температуры. И АМД работает на полном ходу всегда. Он не умеет простаивать. Интел же не зависит от производителей материнских плат. Так как сия функция встроена в проц. И успешно работает. AMD признала данный ляпсус уже давно и пообещала что следующие выпуски процев будут иметь функцию регулирования температурного режима внутри себя, не полагаясь на материнскую плату. То есть пойдут по пути Интела. > Ну правда чтоб выпалить дыру в матери нужно питание не 1.5 вльта а хотябы 36 Ну это уже другой вопрос, суть в том, что 40 ампер это слишком:) -- С уважением, Лях Юрий сервисный инженер, V6 tel/fax: +7 (095) 363-0140, http://www.v6.ru
