Hello Alex,
Once you wrote about "Re: -aa kernel?":
> Т.е. вы полагаете например что 2.4.19-pre1 более стабильно или хотя бы
> не менее чем 2.4.18? Ведь -pre это все таки уже шаг к следующему релизу
> а не исправление ошибок. Не будет ли какой-нибудь 2.4.18-rc4 стабильнее?
Нет. pre1 - это обычно исправление ошибок в "стабильном" ядре. Ведь
"стабильный"
номер тестирует/пытается скомпилировать большее количество людей, чем
pre/rc.
> Раз уж вы пользуетесь aa, не подскажите что за опция User address space
> size в Processor type and features. Или где почитать описание что она
> делает и как ее выбирать.
Точно не знаю как использовать, я не программирую. Знаю что мы это используем,
и опция работает.
Вот что нашел google:
------------------------------------------------------------------------------
linux-2.4.18pre4aa1/Documentation/Configure.help
+User address space size
+CONFIG_1GB
+ If you have 4 Gigabytes of physical memory or less, you can change
+ where the kernel maps high memory.
+
+ Typically there will 128 megabytes less "user memory" mapped
+ than the number in the configuration option. Saying that
+ another way, "high memory" will usually start 128 megabytes
+ lower than the configuration option.
+
+ Selecting "05GB" results in a "3.5GB/0.5GB" kernel/user split:
+ On a system with 1 gigabyte of physical memory, you may get 384
+ megabytes of "user memory" and 640 megabytes of "high memory"
+ with this selection.
+
+ Selecting "1GB" results in a "3GB/1GB" kernel/user split:
+ On a system with 1 gigabyte of memory, you may get 896 MB of
+ "user memory" and 128 megabytes of "high memory" with this
+ selection. This is the usual setting.
+
+ Selecting "2GB" results in a "2GB/2GB" kernel/user split:
+ On a system with less than 1.75 gigabytes of physical memory,
+ this option will make it so no memory is mapped as "high".
+
+ Selecting "3GB" results in a "1GB/3GB" kernel/user split:
+
+ If unsure, say "1GB".
---------------------------------------------------------------------------------
> >>У кого-нибудь есть опыт пускания на серверах -aa ядер? Там собраны такие
> >>привлекательные патчи как low-latency, xfs, himem I\O.
> >>Но вот что плохо я так понял он не делаяет версий -aa для стабильного
> >>ядра, только для pre и rc?
> >
> >
> > Что же в этом плохого?
> >
> > Вопрос только: какое ядро называть стабильным.
> >
> > Я обычно жду, когда после ядра только с цифрами и точками ("стабильного"),
> > выйдет pre1 (исправят совсем глупые ошибки), потом выйдет "aa1", за ним
> > "aa2".
> >
> > Вот ядро 2.4.xx-pre1aa2 можно условно считать более-менее стабильным.
> >
> >
> >ps. Ядра - для которых нет "aa", стараюсь не применять.
--
bye.
Andrey Nekrasov, SpyLOG.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
