On Mon, May 27, 2002 at 09:43:10AM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote: > >> > Найди мне приложение, в котором ощущается разница. Желательно не > >> > абстрактные рассуждения, а показания профайлера -- вот на > >> > такой-то задаче использование SHM/DGA дало такой-то прирост, за > >> > счёт таких-то кусков кода. > >> [...] > >> > >> Ну, если хочется приложение, то пожалуйста: xine. С Xv работает, с Xshm > >> начинает сильно терять кадры. Показаний профайлера предаставить не > >> могу, потому что не умею им пользоваться. > > > > Это не то. > > Хотелось именно полезности SHM/DGA, т.е. отсутствия передачи > > данных по сокетам. > > В случае с Xv во-первых скорее всего всё равно используется Shm, > > во-вторых прирост скорости объясняется не каким-то более прямым > > доступом к железу, а тем, что это единственное API в X11, > > нормально поддерживающее аппаратное преобразование YUV12->RGB. > > На самом деле SHM заметно ускоряет работу с графикой, просто потому-что > позволяет избежать копирования многих мегабайт растровой информации в > запросах XPutImage (а это единственное средство X протокола без расширения > MITSHM, пригодное для передачи картинки на сервер).
Это выглядит именно как абстрактные рассуждения. Такой демагогией я тоже могу подоказывать практически что угодно. А в твоём случае может оказаться, что всё это не стоит выеденного яйца, и даёт от силы пару процентов. Вот мне и интересны цифры. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
