On Wed, 15 May 2002, Druid wrote: > Date: Wed, 15 May 2002 12:01:13 +0400 > From: Druid <[EMAIL PROTECTED]> > To: Victor Wagner <[EMAIL PROTECTED]>, debian-russian@lists.debian.org > Subject: Re[2]: NetSniffer ???_?????????_?????? > Resent-Date: Wed, 15 May 2002 12:15:30 +0400 > Resent-From: debian-russian@lists.debian.org > > > Hello Victor, > > Tuesday, May 14, 2002, 10:45:02 AM, you wrote: > > >> Мы обсуждали здесь этот вопрос года полтора два назад. > >> Помоему squid не понимает SSL (по крайней мере тогда > >> не понимал), следовательно прикручивание к нему sslwrap - > >> затея безнадежная. > > VW> Зато небезнадежная затея - прикручивание к нему какой-нибудь > VW> аутентикации, которая пароли по сетке не гоняет. NTLM (в смысле > VW> аутентикацию через самбовский домен) он по-моему, умеет. > > зато NTLM гоняет по сетке хэши. и лофткрак их прекрасно из сети > вынимает, и на моей рабочей машине обещает подобрать пароли за разумное время > -- порядка суток. так что это имеет смысл только если в сети уже есть > NT домен. >
А что же еще можно прикрутить к 2000 домену из модулей Squid-a ? Только msntauth , ибо ldap_auth - это открытый текст, smauth - не работает с 2000 нормально . > -- Michael Vlasov , MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE http://www.matrix.ru/michael, ICQ#12612617 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
