On Wed, 27 Mar 2002 11:52:23 +0200 Dmitry Borodaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
DB> On Wed, Mar 27, 2002 at 09:44:49AM +0300, Victor B. Wagner wrote: >> On Tue, 26 Mar 2002, Alexei Khlebnikov wrote: >> > Собрался я тут купить подержаный старенький ноутбук (Pentium 1) и >> > взгромоздить на него Woody. Хочется заниматься на этом компе ерундой >> > всякой - музыку слушать, доки читать, по вебу лазить, маленькие >> > проги писать. Софт собираюсь ставить легкий (blackbox, skipstone) и >> > ставить его немного. Поэтому машина особо навороченая не нужна, к >> > тому же ноутбуки даже старые довольно дороги и $200-300 - для меня >> > ощутимые деньги. Собираюсь покупать по объяве в газете. Кстати, если >> > есть отзывы о минских торговцах подержаными ноутами - с >> > удовольствием послушаю. DB> Есть фирма "Микродом", я у них ноутбук чинил, остался доволен. Они вроде DB> и подержанными ноутами тоже торгуют. www.microdom.by.com, 232-26-66 DB> (визитка завалялась). Зайду на сайт, но обычно у таких фирм цены баксов на 100-200 дороже, чем по объявам. >> > Тяжелее ли 4-е Х-ы чем 3-е и намного ли? (думаю - почти нет/очень не >> > намного) >> Не сравнивал. DB> Если учесть модульность 4-х иксов, они могут и полегче оказаться. Их для этого, небось, в ручную из tar.gz собирать надо? >> > Какой нужен частоты процессор, чтобы нормально слушать mp3 и ogg vorbis? >> > (думаю - >> > 120 - 133 Мгц) >> Вообще-то mp3 я и на 486 слушал. Но с пониженным качеством. DB> 486/100 МГц хватало на mp3 128 Кбит, но впритык. Эх, помнится, пробовал я на 5х86-120. Пришлось стерео отключать. Правда, это было с Windows 95 и WinAmp 1.55. >> > Сколько нужно диска? (думаю - хотя бы 1.4 Гб) >> В принципе, мне 1.2 хватало, а у одного приятеля есть ноутбук с 720Мб, >> так он на нем еще и dual-boot держать умудряется. DB> На саму систему много не надо, мег 400-600 вполне хватит даже для DB> базовой разработки. А вот для данных места лучше иметь побольше, DB> особенно если CD-ROM тормозной или его вообще нет. Собираюсь брать ноут без CD-ROM и время от времени заливать туда нужные данные через сетевуху. А первое время - даже через СОМ-шнурок. DB> <...> >> > DSTN- (а не TFT-) дисплей - это практически очень плохо? С ним >> > неудобно? Глаза болят? (думаю - нет) >> Неудобно. Вообще, дисплей это единственная деталь, на которую не следует >> жалеть денег. DB> Да! Уфф, я чуть было не совершил большую ошибку. >> > Насколько маленький дисплей уже неудобен и неприятен? (думаю - 10") DB> Если в текстовом режиме сидеть, то можно и на 9-10", тут всё очень DB> индивидуально. Когда-то мы и за ЕС-1840 сутками сиживали, и ничего... Собираюсь в Х-ах все-таки сидеть. В 800х600. А во времена ЕС-1840 у меня глаза ну очень уставали и даже слезились. И возвращать это мне совсем не хочется. Похоже, от TFT никуда не денешься. >> > Насколько ноутбуки с тач-падами дороже (и дороже ли?) чем с такими >> > палочками-джойстиками в центре клавиатуры? (думаю - дороже, но не намного) >> Не важно, дороже или дешевле, важно что "палочка-джойстик" НАМНОГО >> УДОБНЕЕ. DB> YMMV: мне, например, тачпад привычнее. Возможно, это зависит от DB> развитости большого пальца :) Ага! Вот тут хотелось бы остановиться поподробнее. Почему джойстик "НАМНОГО УДОБНЕЕ"? Я _немного_ с ним поработал. Для его использования надо очень точно прикладывать силу нажатия, а то курсор очень быстро уедет на край экрана. А в Линуксе и на другой десктоп может. :) С тач-падом я _вообще_ дела не имел, но мне кажется, что там управление как раз удобнее. Провел пальчиком и все. Сколько провел, столько курсор и проехал. И при чем тут большой палец? И что такое YMMV? Просветите меня пожалуйста, а то я совсем в непонятках! И еще: нет ли у Линукса/Х-ов проблем с "мышезаменителями"? >> > Велик ли шанс купить ноутбук со слишком старым или поломаным >> > PCMCIA-слотом? Планируется как-нибудь купить сетевуху. (думаю - >> > нет) >> Сетевуха - самая важная запчасть в компьютере, особенно в ноутбуке. >> Потому как одно из основных его применений - бо-ольшая дискета. >> >> Поэтому работоспособность PCMCIA при покупке проверять обязательно. DB> Согласен. С другой стороны, встренная сетевуха еще лучше, потому как с DB> PCMCIA случается всякий гемор. Да, я конечно сам предпочел бы со встроенной, но такие модели (в объявах) встречаются крайне редко и они, как правило, наворочены и дороги. А как проверить работоспособность слота? Например, если у продавца не окажется PCMCIA-устройства? И у него, наверное, на нем винда стоять будет. >> Рекомендуется еще проверить работоспособность IRDA. Потому как ежели >> ты когда-нибудь разбогатеешь и заведещь себе сотовый телефон, IRDA >> пригодится. А менять привычный ноут на другую модель - занятие крайне >> неприятное. DB> Ну уж ноут за 200-300 баксов он рано или поздно поменяет на что-нибудь DB> приличное :) Это типа в инет через мобилу? В Беларуси это ИМХО в скором времени не предвидится и, наверное, в несколько (десятков?) раз дорожу будет, чем земной доступ. Сколько это в России стоит? И какая скорость? А зачем менять? Если он меня устраивать будет. Я ведь на нем космические расчеты не собираюсь проводить. И играть не собираюсь. Мне приличного десктопного компа, думаю, хватит. Спасибо всем кто ответил мне и в других письмах тоже. Часть моих ответов на них - здесь. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
