On Mon, 10 Dec 2001, Vlad Harchev wrote: > > Именно для этого надо per-app basis. > > > программа должна запросить у font-management infrastructure шрифты > > _с определенными свойствами_. А та, соответственно, умолчать про шрифты > > данными свойствами не обладающие. > > И свойства будут называться типа 'works-with-abiword', да?
А что, ты не можешь сформулировать это более корректно? Например шрифт должен использовать имена глифов, соответствующие стандарту Adobe; шрифт должен иметь метрики в формате afm; .... Мне кажется, что копать туннель здесь нужно с двух направлений - с одной стороны разработчики приложений должны четче определиться с тем что им надо, а разработчики пакетов шрифтов должны четче описать способности своих шрифтов. > В принципе да, так корректнее (будет централизирована и распространяема инфа > о свойствах вместе с пакетами шрифтов).. Только некоторые критерии - очень > специфические и суб[ективные. Специфические - нестрашно. Субъективные - плохо. Хорошо бы над ними подумать и переформулировать объективно. После чего объявить майнейнерам шрифтовых пакетов о том, что у их шрифтов есть/могут быть какие-то свойства, о которых они ранее не подозревали, и стоит эти свойства явно объявлять. > > Ну на то есть configure. И в данном случае правильный путь - проверить > > наличие хорошей схемы, а если ее нет - делать fallback на плохую, но > > работающую в данной ситуации. > > > > Возможно, в других ОС есть другие нативные схемы, которые тоже не грех и > > поддержать. По крайней мере одну такую ОС я знаю - Win32 называется. > Я имел ввиду всякие солярки, чпуксы и прочее, пробить включения пакета defoma > в которые будет невозможно. Не невозможно. Достаточно пробить включение этого в GNOME. После этого саны с айбиэмами это сами подберут. Кстати, я сам туда не рыл, но что-то мне кажется у солярки что-то свое уже есть. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
