On Thu, Nov 22, 2001 at 10:15:10AM +0300, Paul Romanchenko wrote: > > Угу. Вот только если вокруг будут кричать "Gtk -- это современно, > > KDE -- это круто, круче, чем в Windows!!!", то человек, который > > начнет писать новую (возможно, к тому же очень нужную прогу), > > будет писать ее на gtk. А вот если периодически кричать "gtk -- > > отстой, Xt -- рулез, а Motif -- это вообще высокие технологии", > > то он и подумает -- а не на Motif ли ему пописать. > > И будет болван, бо выбирать нужно головой, а не ушами. Врядли человек напишет > хорошую программу, если ведется на лозунги. > Кстати, Xt -- отстой за отсутствие keyboard navigatin
Не понял. управление с клавиатуры в Xt существенно лучше, чем в во всяком г.т.к. >(ну и теде по остальным > предложенным системам ;)) > > > Для select font есть xfontsel. а файлы я в ком. строке bashа > > обычно completeю. Хотя completion -- это, конечно, было бы очень > > приятственно. > > Он неприятен, этот xfontsel. Новый Xt стоит у меня не на всех серверах, и > часто > xfontsel не в состоянии вывести в менюху все разнообразие шрифтов. Т.е. он > выводит, но прокрутки менюхи нет. Опять-же -- желаю отрываемость менюх. Ну перепиши. Или возьми tkfont. Или возьми tkfont и перепиши (это скрипт на 400 строк). Даже Xaw перекомпилять не придется. > > > > щасливы. Я не агитирую за gtk. И за qt не агитирую. Я просто использую > > > все > > > вместе и мне хорошо ;) > > > > А вот я как раз агитирую. Такое вот разделение труда. > Так нужно поднимать престиж приятных тебе тулкитов, а не принижать неприятные. Одно другому не мешает. Просто если зашла речь про gtk -- агитирую по поводу gtk, зайдет про Motif -- можно и про Motif поговорить. > Кричи, что мотиф рулез, что Иксте манна небесная. Но не голословно, а с > чувством, с толком, с расстановкой. Хотя в части лук-н-фил мотиф и Xt -- > прошлый век. Да gtk -- тоже прошлое тысячелетие. Ничего, древнее -- не значит плохое. > > -- > :wq > Paul S. Romanchenko (rmrfchik)
