On Wed, 21 Nov 2001, Victor Wagner wrote: > On Wed, 21 Nov 2001, Vlad Harchev wrote: > > > > > > > Потому что они не прочитали документацию на Xlib. (вот прочитает Влад > > > Харшев те файлы на которые я его навел, глядишь ситуация изменится;-) > > > > Блин, я Харчев, а не Харшев. Виктор, когда начнешь английский учить? > <nitpicking> > Для записи русских фамилий латинскими буквами традиционно > используются французские правила. > </nitpicking>
Хм, не знал.. Хотя конечно по-английски было бы правильнее Kharchev, но уж хрен с этим (ибо конкретно примелькался с текущим написанием фамилии). > Вообще, приношу свои изменения. Принимаются. > > Прочитать вряд ли время найдется, а если и найдется - не найдется время > > хакать.. Я вообще-то предлагал разработчикам gtk немного расширить > > инициализацию стилей чтобы сделать возможным забирание тела .gtkrc из > > ресурсов > > - они сказали что такая гибкость не нужна. Меня это тоже взбесило. Хотя > > исправлений там - на 10 строк. > > См. нижепроцитированный раздел о писюках. > > > > А также потому, что не представляют себе компьютеров кроме писюков. > > > Под писюком в данном контексте понимается конфигурация, у которой > > > дисплей и клавиатура подключены к тому системному блоку в котором > > > программы выполняются. А доступ в сеть только по разнообразным > > > протоколам передачи файлов - ftp, http, smb. > > > > А ты как назовешь людей, которые в свободное время делают что-то очень > > геморройное, что им абсолютно не нужно, забесплатно?! Их тоже можно понять - > > Мазохистами ;-) Ибо истинный OpenSource разработчик делает то, что ему > нужно. Заметим расширение юзерской базы своей программы есть вещь для > разработчика полезная, ибо это источник полезных идей для развития > функциональности, которая тебе же самому потом пригодится. Ну ему не всякая функциональность пригодится. > Но в данном случае, поскольку выбор есть, мне проще проигнорировать > существование GNOME чем пытаться дотачивать его до юзабельного для меня > состояния. ОК, только молча :) Или, если финансы позволяют, найми кого-нить который сделает так как ты хочешь. > > Иначе я тебя буду публично клеймить на всех углах за то, что ты не делаешь > > софт для микробиологии например (или для анализа движения китов в > > атлантическом океане). > > И промахнешься. Учитывая что я семь лет проработал в Почвенном Институте, > к обоим вышеупомянутым областям я руку где-то как-то приложил ;-) Хорошо, но ты же не тратишь 18 часов в неделю на продолжение разработок? А как насчет программ для расчета аэродинамики об[ектов :) > > > > > > > а) dpkg --purge > > > б) apt-get source и ручками.. > > > > в) чтение документации > > А чем мне поможет чтение документации? Если софтина не работает так, > как МНЕ удобно, с ней можно поступить только одним из двух вышеупомянутых > способов. Проанализировав доки, можно заключить что единственным портабельным способом указания DISPLAY есть через пер-ную окружения, к сожалению. Best regards, -Vlad
