On Sun, 13 Oct 2024 at 17:42, Dmitrii Kashin <free...@gmail.com> wrote:
> > Всё перечисленное реализуется на раз-два. > Но из коробки -- этого всего конечно же нет нигде. > > > - Возможность отдать мне файл через веб. То есть есть страница, > защищённая простым паролем. Туда можно залить файл > > веб-мордой, с ограничением по размеру файла и в идеале по количеству > файлов с одного айпи, ну и с исключением > > возможности забить весь диск. Получить этот файл оттуда веб-мордой > нельзя, только подтверждение что он закачался. > > Файлы забираю я по scp. > > Простейший CGI скрипт, пишется на чём угодно и относительно быстро. > В варианте с CGI мне непонятно, как ограничивать размер файла, а в идеале хотелось бы ещё и вариант "лить сразу на S3". Всё это сводится, похоже, к одному вопросу. В простых примерах, которые мне удаётся найти, вроде вот этого (удачно для меня на Питоне) https://www.geeksforgeeks.org/handling-file-uploads-via-cgi/ , "upload file" это один HTTP запрос. Вот приходит форма и в ней "file". Но это ж не сработает для толстых файлов, тут надо как-то иметь обработку закачиваемого по кускам, и каждый очередной кусок мой скрипт должен куда-то класть (хоть в файл, хоть на s3, хоть вообще в стандартный ввод tar cxf). Вот и как её реализовывать в этом вашем CGI? Если это получить, то дальше я и вправду обошёлся бы даже голым Питоном без фреймворка. > > - Личный аналог archive.is. То есть я захожу (тоже с паролем), указываю > там URL, он архивируется, генерируется URL по > > которому можно посмотреть копию. > > Тут зависит от того, хочешь ли ты хранить историю. Если нет, то > реализуемо в несколько строчек. Если да, придётся покорпеть. > В каком смысле "хранить историю"? Историю того, что я накачал? Так это ж одна строка с добавкой в лог? Мне интереснее, чем качать. wget -p как-то не очень справляется. Я проверил на двух страницах и обе заметно хуже, чем archive.is. Вот есть у меня один любимый материальчик на New York Times, но если его открыть при помощи браузера, он за пейволлом. https://www.nytimes.com/2014/10/28/magazine/theo-padnos-american-journalist-on-being-kidnapped-tortured-and-released-in-syria.html А вот archive.is без пейволлов. Обновлено только что. https://archive.is/QPkbR wget -p выдаёт то что до пейволла и вечное ожидание checking access. Второй пример, без пейволла - https://news.sky.com/story/israel-hezbollah-lebanon-beirut-un-tank-iran-gaza-hamas-latest-sky-news-live-12978800 . wget -p выдаёт нечто кое-как читаемое, но без оформления. archive,is - практически идеальная копия https://archive.is/TukSR Вот есть что-то такое что бы позволило у меня на VPS качать так, как archive.is ? Если нет, то пока наверное обойдусь archive.is... пока его в РФ не закрыли. Потому как одна из двух основных целей своего архива" - давать конкретные страницы друзьям в РФ. (Я сам в Ирландии, причём почти 20 лет уже). > > - Не уверен что реально, но в идеале - своя выкачивалка видео, как > минимум с ютуба и из твиттера, с генерацией URL по > > которому качается результат. Возиться с плеером наверное незачем, хотя > если он есть готовый, то почему бы и нет. > > Автопуржинг через указанное количество дней, но это наверняка тривиально > по сравнению с остальным. > > Ну то есть ты хочешь youtube-dl в CGI-скрипт завернуть. Тоже палец-о-палец. > Ага, тут понятно. Без s3 для видосиков я пожалуй уже и обойдусь :) > Единственное что, по поводу вот этого: > > > - Task management/personal project management. Нужны задачи, подзадачи, > по нескольку разных цифр на задачу и по две даты > > (soft deadline/hard deadline). > > Единственное, что имеет смысл гонять -- это Jira. Да, даже не смотря на > то, что проприетарь лютая, ибо ничего лучше пока не придумали. > Jira у меня есть на работе, поэтому я с ней знаком. Я бы сказал, что она очень сильно оптимизирована под именно групповые проекты. С личными хуже. Например, мне нужен не один пункт story points в задаче, а два - bandwidth (внимание) и effort (усилия/время). Наверное как-то её можно запинать под это ногами... Тем не менее, попробуем. Поднял таки, благо у себя Atlassian даёт free tier. Фришного self hosted не нашёл, да и не такие у меня там секреты, чтобы бояться Atlassian.
