Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > В Tue, 09 Apr 2024 10:19:11 +0300 > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> пишет:
> > Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > > > В Mon, 08 Apr 2024 10:44:53 +0300 > > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> пишет: > > > > > > Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > > > > > В Sun, 07 Apr 2024 22:16:00 +0300 > > > > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> пишет: > > > > [...] > > > домашних роутеров эзернет-порты по прежнему сотка, даже не гигабит > > А ты не хоти по этим помойкам с жадными продавцами. Я лично не беру > > вообще ничего, у чего эзернет меньше гигабита. Зачем мне железки > > позапрошлого века? > Зачем мне во домашних условиях, где все равно сеть в основном для > хождения наружу, сеть настолько превосходящая производительность > аплинка? А домашние условия ты сам придумал. В начале разговора ничего не было про них. Но лично мне есть разница - если BD-rip с тореннтокачалки (которая мощьная, там же "шифрование" и куча места) доедет до медленного, тихого хранилища (это всё в переделах дома) с которого его будет показывать показывалка в телевизор - на пол часа быстрее. > Очевидно, что при выборе домашнего роутера меня будут волновать: > 1. Наличие его в HCL openwrt Бесполезное знание. Я бы даже сказал - обратно показательное. Ничего действительно свежего в ихних HCL нет, всё 5и летней давности. И плюс идеология "всё делаем как вендор" - ещё кучу девайсов делает не поддерживаемой. Они там придумали себе OpenWrt One роутер на 20 лет openwrt. Но по спецификациям он уже так себе. > 2. Наличие у него встроенного аккумулятора, чтобы не требовалось туда > отдельный UPS вешать на случай отключения электричества. Это отдельное устройство. Всё, что было замечено с поддержкой LiIon из коробки - имеет проблемы в аппаратной части. То питание поадётся не везде, то axp209 не тянет нужный ток, полностью отсутствует хоть какое-то управление отключением батарейки. > 3. Параметры его wi-fi подсистемы Это тоже отдельная железка. Ибо в большом городе 2.4G уже мало работоспособно. Да и стоять она должна посреди дома для хорошего охвата. Или даже не одна. > 4. Параметры его 4G подсистемы и возможность подключения внешней > антенны для 4G. И это тоже отдельная железка, желательно с PoE - ибо место ей на крыше/мачте/окне желательно в одном корпусе с MMIO антенной. Почти всё из модемов - USB, так что пойдёт любой роутер с USB, переходником USB-miniPCIe и модемом в формате miniPCIe. Так проще вынуть и выкинуть модем если что. При этом - роутер должен уметь управлять питанием USB, т.к. модемы имеют свойство глючить (спасибо криворуким китайцам пишущим для них прошивки!). И желательно, чтоб питание было не по USB - а рядом, т.к. при работе модуль может жрать до 2.5A по 3.3v. Так что, то что ты описал в виде "одна коробка, wifi, 4g на батарейках" - хорошо работает только в варианте "раздаём в деревне wifi для IoT монтиорнга температуры курятника и уровня воды у собаки в поилке". > И только после всего этого - эзернет. Потому что к эзернету подключится > один десктоп и от силы два-три ноутбука, и то ноутбуки большую часть > времени (когда не нужно перекачивать большие объемы между ними) будут > подключаться по WiFi вместе со смартфонами и планшетами. Ты бы при таких хотелках - не "Наличие его в HCL openwrt" искал, а роутер с рабочим PPE (Packet Processing Engine, который занимается Hardware Flow Offloading для разгрузки дохлого проуессора роутера от перекладывания пакетиков в wifi/ethernet внутри микросхемы). > И естественно, отдельного 8 портового свитча управляемого там или > неуправляемого в такой конфигурации не нужно. > В wi-fi роутере есть пять портов, из которых один может быть аплинком, > (если аплинк не 4G) а остальных четырех мне хватит на десктоп, пару > ноутбуков и принтер. Это тебе не нужно, а мне - нужно. У меня одних WiFi точек - три штуки. Не считая микро-серверочков и прочих показывалок мультиков в телевизор, у которых wifi подключен как SDIO - поэтому сюрприз-сюрприз больше 30 мегабит по wifi оно не умеет совсем. by bus design.
