Чисто предположение: а то, что является роутером правильно адреса/настройки через DHCP отдало?
сб, 20 нояб. 2021 г. в 12:42, Алексей Витальевич Коротков <a.v.korot...@gmail.com>: > > On Sat, 20 Nov 2021 15:32:37 +0700 > Max Nikulin wrote: > > MN> Подозрение, что где-то что-то отключили лишнего. > > Вряд ли. Ничего не трогал из настроек давно, и вплоть до вчерашнего дня > всё работало идеально. > > MN> На английском проще будет сопоставить текст с кодом ошибки > MN> > MN> LANG=en_US.UTF-8 ping -с 1 192.168.1.1 > > Вложил ping.txt от команды > LANG=en_US.UTF-8 ping -c 1 192.168.1.1 > ping.txt 2>&1 > > MN> А еще лучше то же самое из под strace (возможно, с -s64) чтобы > MN> видно было системный вызов и с какими аргументами возникает ошибка. > > Вложил strace.txt от команды > LANG=en_US.UTF-8 strace -s64 ping -c 1 192.168.1.1 > strace.txt 2>&1 > > MN> Не уверен, что с debug или verbose ping расскажет про ошибку > MN> больше. Еще можно попробовать другие команды, которые можно сделать > MN> более разговорчивыми, например curl -v -I 192.168.1.1 > > Вложил curl.txt от команды > curl -v -I 192.168.1.1 > curl.txt 2>&1 > > getmail вот такую ошибку выдаёт > socket error ([Errno 97] Address family not supported by protocol) > но со второго раза отрабатывает. > > ПС. Из вчерашнего обновления приехало iproute2:amd64 (5.14.0-1~bpo11+1, > 5.15.0-1~bpo11+1).
