On 2020-06-14 01:54, Dmitry Alexandrov wrote:
> Так в Дебиане он теперь (вопреки апстриму) и прописан [1]. А вот у вас, судя
> по выводу ниже, как раз старый SKS-пул — то ли это у вас Дебиан старый
> (старше 10-го), то ли вы ванильный GPG собрали, то ли таки на уровне
> пользователя поменяли.
то ли у меня просто gpg.conf пару лет не менялся
>
> И, упаси боже, это никак не надо понимать как рекомендацию настраиваться на
> keys.openpgp.org как на основной. Но в ‘auto-key-locate’ добавить не
> помешает, да:
>
> # keyserver here stands for the default keyserver, as specified in
> # dirmngr.conf. Namely, one of entrypoints to the old SKS pool.
> Specified the
> # last as keyserver.ubuntu.com carries most of its content.
> auto-key-locate cert dane pka wkd hkps://keyserver.ubuntu.com
> hkps://keys.mailvelope.com hkps://keys.openpgp.org keyserver
>
Спасибо, попробую
>> вот кстати сейчас он вполне даже нашёл твой ключ, похоже, что-то
>> синхронизировалось или ты его догрузил :)
>> 10:32 $ gpg -v --receive-keys 0xC8B0F8548EE7F3E7
>> gpg: data source: https://192.146.137.140:443
>> gpg: armor header: Version: SKS 1.1.6
>> gpg: armor header: Comment: Hostname: pgpkeys.uk
>> gpg: pub ed25519/C8B0F8548EE7F3E7 2020-05-04 Dmitry Alexandrov
>> <d...@gnui.org>
>> gpg: key C8B0F8548EE7F3E7: "Dmitry Alexandrov <d...@gnui.org>" not changed
>> gpg: Total number processed: 1
>> gpg: unchanged: 1
> Ну, отсюда как раз недвусмысленно следует, что что у вас и раньше таки был.
> ;-)
Если Enigmail не нашёл, значит не было. Но это уже не важно так как ключ уже
появился.
>>>> А то каждый раз тормозит на открытии твоих писем..
>>> Позвольте полюбопытствовать: а сколько вы так ключей накопили?
>> неважно сколько ключей,
> Позвольте, но откуда вы знаете, что мне важно, а что — нет?
Понятия не имею, что для тебя важно, а что нет. Речь про скорость обработки и
влияние (важность)
количества ключей для оной.
>
> В свое время, раздумывая, не включить ли мне этот ‘auto-key-retrieve’, я
> отказался от этой идеи именно потому, что не хочу видеть в ключнице кучу
> людей, про которых вообще ничего могу сказать даже приблизительно — кто это
> такие и где я их письма мог встречать. Возможно, это глупость; ну да ладно...
Я GPG не только для писем использую. GPG в почтовой переписке сейчас это больше
развлечение. На мой
взгляд ничего оно не гарантирует, если только нет договорённости с
корреспондентом и большого
желания "всё зашифровать".
