sergio <ser...@outerface.net> wrote: > Мне очевидно, что discourse [под] GPL2
https://github.com/discourse/discourse, — да, и даже лучше — под v2+. Только что с того? >> https://discourse.debian.net/assets/application-fab2c460dee4fdf263710ddf0794b376ee535831a4fea237388f693f25fc1b42.js >> не свободен явным образом, — несвободен? >> Чего «пруф»? > > Того, что этот "кусок" несвободен! Вы не в курсе, что всякое произведение несвободно, пока при нем явным образом не указано обратное? >> Хоть человекочитаемые полуисходники не спрятали — и то по нынешним временам >> спасибо. > > человеческие исходники js (безо всяких "полу") тут: > https://github.com/discourse/discourse/tree/master/app/assets/javascripts Это вы придумали. Ничего такого никто не говорит. Да и криво придумали-то: что-то я о-очень сомневаюсь, что master. ;-) Так что от несвободных полуисходников по sourcemapʼам толку по части прикладной свободы пока куда больше.
signature.asc
Description: PGP signature
