11.10.2018, Victor Wagner<vi...@wagner.pp.ru> написал(а): >> Руками - это Centos и т.п., для которых работающего аналога >> debootstrap не обнаружено. >> Ну и, к тому же, этот самый эталонный qcow2 тоже надо генерить перед >> использованием, так как apt-get upgrade в мастер-образе может дать не >> такой же результат, как генерация с нуля.
> По-моему, если делать apt-get dist-upgrade, то разница будет > пренебрежимо мала. Во всяком случае, если речь идет о stable, oldstable > и Ubuntu LTS. Верно, но у нас не только убунты c дебианами. Тут заодно решалась задача унификации создания мастер-образов, так как часть образов - генерилась автоматически, часть - приходилось делать/обновлять руками. > Впрочем, лично я считаю что "генерировать с нуля перед использованием" > это категорически неправильный подход. Не "перед использованием", а "раз в сутки" всё же. Это ж сколько заняло бы развёртывание виртуалки, если б её через debootstrap ставили... А так - раз в сутки создаются три десятка образов. Ну и, кстати, apt-get update && apt-get upgrade там, где требуется именно новая система без следов обновлений - может быть неверным решением. Но это уже местные особенности. -- Stanislav
