On Sat, 6 Oct 2018 21:15:36 +0300 artiom <artio...@yandex.ru> wrote:
> > Интересно, какие по вашему мнению способы использования данных > > гуглем хуже таржетированной рекламы? > > > > Не секрет, как они используют данные и какие: > https://privacy.google.com/intl/ru/take-control.html?categories_activeEl=sign-in > > Одна из проблем, которую уже освещали, не таргетированная реклама, а > таргетированный контент. Вплоть до того, что некто может не узнать > важных новостей по своему запросу. Согласен, таргетированный контент хуже таргетированной рекламы. Поэтому я использую по умолчанию в качестве поисковой машины duckduckgo, а не google. > Потом, ещё это: "Иногда мы получаем запросы на доступ к данным > пользователя от правоохранительных органов. Наши юристы рассматривают > каждый запрос и отвечают отказом, если он составлен в слишком общих > терминах или с нарушением юридических норм." > > Рассматривают и предоставляют. Как известно, законы везде разные. У гугля есть регулярно публикуемые transparency report-ы, где они указывают количество запросов от правоохранительных органов и количество удовлетворенных среди них. С разбивкой по странам. > > Плюс, ваши данные потенциально могут утечь: > https://tproger.ru/news/facebook-87-million-leak/ > > Если возможно на Facebook, то почему не в гугле? К тому же, > google.docs были недавно яндексом проиндексированы. В данном случае (мы же обсуждали проблему попадания некоего нашего публичного сайта в поисковый индекс гугля) это нерелевантно. В случае использования Google Docs и Google Drive тут риски все те же, что и в любых облаках. Правда, размер имеет значение. В случае возникновения у гугля конфликта с роскомнадзором проблема, скорее всего, будет быстро решена. Вот они уже и с китайцами договорились, хотя несколько лет бодались. С другой стороны поломать всем известный гугль пытается куда большее количество хакеров чем какую-то никому не известную инсталляцию ownCloud. --
