Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> wrote: > Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 10 Mar 2018 > 16:59:18 +0300:
> >> >> >> Не, дома на роутере я лучше dnsmasq оставлю. Для домашней сетки у > него > >> >> >> вполне нормальные лимиты, а DNS наружу мне один хрен провайдеры не > >> >> > А чем они, эти твои провайдеры - это аргументируют? > >> >> А ничем. Просто порты закрыты, и это на сайте документировано. > >> > Дык надо голосовать ногами от такого провайдера. Хотя, можно еще > написать в > >> > РосКомПозор об "избыточных блокировках". Там деньги нужны и видимость > работы > >> > тоже - так что штраф закатят, в независимости - написано на сайте или > нет. > >> Видишь ли, оно мне не особо надо. На почтовку я все равно хожу на 587, а > >> дальше уже она рассылает. Внешнего сервера я дома не держу, оба адреса > >> (у меня два линка) 10.xxx. Закрыты ??? и фиг бы с ними. > > Ааа, да тут серяк во все поля. Я таких провайдеров даже не рассматриваю. > Как > > и бегающих с своми говно-роутерами и интернет-телевизором. > Понимаешь, шамо приполжло... Более того, потенциально можно и третий > линк взять, такой же ??? МГТС нынче принудительно по оптоволокну раздается > (и не работает, если света нет, ага). А толку от того МГТС, если оно ходит со своей супер-жолезкой (читай, купленной за 3 копейки, из которых 2 - цена наклейки) ONU - к которой как правило не дают пароля, ты ей не управляешь и выкинуть её тоже не можешь. Ещё одна "неведома хрень" жрущая электричество. Да - можно конечно _поробовать_ заменить этот кусок пластика на ONU-SFP, но скорее всего в реальности - не выйдет. Ибо голова работает только со своими "пластиковыми коробками" а за другие "пластиковые коробки" хочет отдельной лицензии за дохреллион бабла. А вторая причина - этож надо профили писать, а софт для OLT головы (тот который дают порулить обезьянкам из саппорта) нихрена не умеет, а в ручную писать - некому. И цена этого ONU-SFP от 5 штук. А выкидывать эти "пластиковые коробульки" очень даже полезно, некоторые "производителя" включают там всякие flood-protect (которые по их мнению выражаются в ICMP больше 400 байт) и прочие "полезняшки". Ну да, этот-же "оптический ADSL" легко засрать :) > В принципе, у обоих можно взять белые IP (и кстати, тогда не будет > закрытых портов). Но за дополнительную копеечку. А оно мне зачем? Логично, при учете того, что за выделенный IP хотят больше 100 рублей, роутер с openvpn/tinc/wireguard на свою VPS выигрывает и по этим параметрам.
