"Dmitry E. Oboukhov" <un...@debian.org> writes: >> Для меня - "не мешал" это: >> - окно не имеет рамок в 100500+ пикселей (для слепых); >> - окно не имеет title bar как такового (чего там пишут обычно нафиг не надо, >> кнопочками - не пользуюсь); >> - WM не рисует прибитый гвоздями task bar с "пуском", сотней кнопочек >> открытых окон и шморгающих когда там что-то происходит. > > i3 - под все критерии подходит практически в дефолтном конфиге :) > ну или свой конфиг awesome/*wm
у i3 не все так хорошо - есть проблема с title bars, т.е. он их рисует. В дефолтном конфиге так точно. А если отключить - то чтобы в статусе увидеть название окошка (как в Awesome том же), без самописных костылей не обойтись. Ручной тайлинг - тоже неоднозначное решение и нравится не всем. Из личного опыта - когда надоело переписывать полностью конфиги после выхода каждой новой версии Awesome по причине несовместимых обновлений формата, переехал на Xmonad. Есть и там свои бока, конечно, но в целом - доволен. И конфиги свои после каждого обновления на помойку выбрасывать не нужно. Да я, в общем-то, и с Debian переехал на Gentoo, когда понял, что безнаказанно выпиливать systemd моих скиллов уже не хватает. Если все же выпилят это антиюниксвейное поделие официально, вернусь назад. А может и не вернусь, ибо гибкость получил в своих желаниях ранее невиданную, а сервер мне держать не нужно. Но есть и недостатки, конечно. Стабильность не та, например. Вот dovecot, например, пришлось давеча ручками перезапускать после обновления, а вот Debian сам умеет проделывать даже и не такие штуки, в чем убеждался неоднократно и привык за многие годы.