Igor Savlook <i...@alzari.pw> writes: > On Sun, 2017-06-11 at 14:02 +0300, Melleus wrote: >> artiom <artio...@yandex.ru> writes: >> >> > > artiom <artio...@yandex.ru> writes: >> > > >> > > > > Dmitri Ivanov <d...@intex.spb.ru> writes: >> > > > > >> > > > > > 09.06.2017 18:37, artiom пишет: >> > > > > > >> > > > > > > А udev, cron, syslog (ok, его аналог), sysvinit, >> > > > > > > baseutils вы могли бы >> > > > > > > выпилить "без ощутимой потери функциональности"? >> > > > > > > Это вообще не мерка. >> > > > > > > Я за то, чтобы система инициализации была одна, пусть не >> > > > > > > системд, но >> > > > > > > одна, а не пять и не десять. >> > > > > > >> > > > > > Она и так одна. Та, которую вы поставили. Но перед тем все >> > > > > > хотят >> > > > > > разного (у кого есть способность хотеть вообще, конечно). >> > > > > >> > > > > Именно это я имел в виду. 100%. >> > > > >> > > > Ну если всё так просто, из-за чего спор на 10 страниц? >> > > > Ставьте sysvinit и живите счастливо. >> > > > Почему некоторых не устраивает продвижение в мэйнстрим >> > > > некоторой системы? >> > > >> > > Так в том то и дело, что нельзя просто поставить sysvinit и жить >> > > счастливо, ибо постоянно норовит systemd влезть в систему, то с >> > > обновлениями, то с какими-нибуть пакетами. Что, собственно, >> > > говоря и >> > > стало причиной столь оживленных дискуссий. И не только в этой >> > > уважаемой >> > > рассылке. >> > > >> > >> > По какой причине? Может, проблема в прикладных пакетах, которые на >> > него >> > завязаны? >> > Не может же он сам "влезать в обновления". >> >> Конечно же не сам. Через зависимости, которые медленно, но уверенно >> расползаются по пакетам. Вот гном тот же взять, я то его выпилил в >> свое >> время, но встречал мнения, что отвязать его от системд в последних >> версиях стало весьма и весьма затруднительно, если не сказать >> невозможно. В других пакетах, бывает, внезапно появляется эта >> зависимость. Пока этот процесс удается контролировать, но >> тенденция... > Сижу с гномом и systemd, проблем нету, зато с sysv и гномом комп > никогда без тучи костылей в спячку неуходил, будь то ноут или десктоп.
Вот видите, Вам хорошо. И это - прекрасно, абсолютно ничего не имею против. Хочу лишь, чтобы мне тоже было хорошо, но без systemd. Однако моего "хорошо" достичь становится все труднее. А это не unix way и есть. И это беспокоит меня.
