День добрый. По опыту общения с systemd у меня появились свои три копейки рядом с темой беседы. Я конечно не шибко продвинутый юзер и возможно просто не умею его (systemd) готовить и не так, чтобы очень его против, но поимел пару неприятных моментов. Стоят пару-тройку отдельных серверов и электрики не часто, но подкидывают вводные в виде отключения питания. Так вот до эры systemd - серверы (как правило) нормально перезапускались (прочекав файловые системы и все такое), с systemd - загрузка может встать на сообщении, что с журналом, что-то не так и все в лес господа. Приходилось шагать до консоли сервера, перегружать его и из меню груб грузиться в режиме sysv-init, при загрузке правился (пересоздавался журнал, или что еще из хозяйства systemd) и повторная перезагрузка уже проходила в штатном режиме. Все бы ничего, да вот с sysv-init такого не наблюдалось, и подобное поведение (для серверов) как-бы не есть хорошо. Получается появилась еще одна сущьность не добавляющая стабильности в систему.
On Sat, Jun 10, 2017 at 05:32:38AM +0300, Dmitri Ivanov wrote: > 09.06.2017 18:37, artiom пишет: > > >А udev, cron, syslog (ok, его аналог), sysvinit, baseutils вы могли бы > >выпилить "без ощутимой потери функциональности"? > >Это вообще не мерка. > >Я за то, чтобы система инициализации была одна, пусть не системд, но > >одна, а не пять и не десять. > > Она и так одна. Та, которую вы поставили. Но перед тем все хотят разного (у > кого есть способность хотеть вообще, конечно). > >