On Fri, Jun 09, 2017 at 06:42:32PM +0300, artiom wrote: > 09.06.2017 12:18, Иван Лох пишет: > > On Fri, Jun 09, 2017 at 11:43:10AM +0300, artiom wrote: > >>> matrix.org/riot.im например > >> 1. Вряд ли. > >> 2. Это "браузерные мессенджеры" - сразу в топку. > > Если речь о WebRTC то ясен пень браузерные, но standalone > > приложение тоже можно поставит. > И внутри будет браузер?
Можно подумать, что внутри нового skype нет браузера )))) Разница лишь в том, что здесь как-то развиваются альтернативные приложения написанные таки не на электроне. > > Речь здесь идет именно о аналоге современного skype, который > > не разу не p2p. > И это не его плюс, а его минус. > >> 3. Протокол несовместим со "скайпом" (он закрыт), потому в его сети > >> только он может находиться. > > Протокол matrix как раз открыт, как и код сервера, который можно > > поставить себе с федерацией и пр. > Протокол скайпа закрыт. Я не смогу поставить мессенджер/запилить свой и > сразу начать общаться с моими контактами из "скайпа". Если вам нужны контакты из скайпа, то есть зарегистрированные на MSN сервере, то чем вас не устраивает их собственное приложение? > > Протокол skype (новый) без магии, но что от него толку если > > он привязан к вендору? > См. выше. > > >> 4. Скайп не самый сырой. > > Какой из? Если, что то на линуксном электроне прямо так и написано BETA, > > но вам, конечно, видней. > Бета, но работает и обычно не падает. > > > > > Есть tox, который p2p и т. д. Для параноиков самое то. Нет персистентных > > чатов, правда, ну да если просто поговорить то вполне себе > Tox посмотрю, любопытно. Есть ещё tormessenger. Но всё-равно, нужна > возможность общаться с пользователями скайпа. Для текстового чата skype есть plugin для pidgin. Проблема с видео там IMHO не в протоколе, а собственно в pidgin.
