> artiom <artio...@yandex.ru> writes: > >>>> Вряд ли. Студент на то и студент, тем более, если не IT, что он >>>> пользуется тем, что модно и больше ничего не знает. >>>> >>>> Почта один из самых удобных сервисов: единственность протокола, >>>> универсальность передаваемых данных (кроме потоковых), >>>> >>>> анонимность (вплоть до миксов и ремейлеров), обкатанность, >>>> >>>> безопасность (возможность двуфакторной авторизации, так и её отсутствие, >>>> возможность прикрутить шифрование и цифровые подписи), >>>> >>>> удобство использования (отсроченный ответ тоже в тему). >>>> >>>> Я что-то такого больше нигде не припомню. >>> xmpp? >> 1. Нет поддержки звука и видео штатной. > Так и в e-mail тоже ее нет. В "мессенджере" в широком смысле это должно быть. Да, я в курсе про SIP, но он достаточно сложный. И все пилят свои велосипеды.
>> 2. Централизован, при этом база у каждого сервера может быть своя. > Анонимность то можно достичь при этом. В какой-то степени сложнее, чем при P2P (больше затрат требуется, нужно поднимать сервер или пользовать прокси). >> 3. Не прижился почему-то (серверов много, но XMPP не стандарт >> де-факто). > Это да, но такого критерия не было в заявке. Да и безопасность это, > скорее, эксклюзив, нежели массовый товар. Сейчас уже необходимое требование.
