On Wed, May 10, 2017 at 02:26:19PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: > > Тем более, что к делу это не относится. Ключ подписывали Богатову, > > а не т-щ майору. Намерения последнего совершенно второстепенны. > > 1. неизвестно у кого ключ у Богатова или у т-щ майора
Поскольку "вещдоки" у него забрало следствие - вероятность что ключи оказались у т-щ майора весьма высока. > 2. как в случае с ребенком, отпуском котом - основания для отзыва > весьма сомнительные (выйдет Богатов на свободу - будет у него геморрой > по замене ключа) Нет, это не как "с ребенком и котом", вам уже несколько человек пытались объяснить почему. Что до гемороя, то любая система безопасности его подразумевает. Иначе она просто бессмысленна. > 3. у ключа уровень доступа - DM, то есть ограниченный перечень > пакетов. что тоже как бы заставляет задуматься о необходимости > создания геморроя Богатову отзывом ключа Вы где-то предложили отдельно следить за тем, что загружают по этому ключу? Автоматического контроля тут нет. Что делать, если некто подаст на DD с этим ключем? Поверить на слово, что он тот, за кого себя выдает? > итого: отзыв ключа - чисто политический шаг Факты говорят о том, что это простейшая мера безопасности.
