Hello Andrey, On Mon, 3 Apr 2017 08:26:30 +0700 Andrey A Lyubimets <and...@nskes.ru> wrote:
> On 29.03.2017 17:39, Victor Wagner wrote: > > On Wed, 29 Mar 2017 15:29:08 +0700 > > Andrey Lyubimets <and...@nskes.ru> wrote: > > > >> Навеяно параллельным тредом. > >> Нужно собирать пакет для для двух версий debian и для четырех > >> версий ubuntu, да для двух архитектур (пока ?) > >> > > >> pbuilder + reprepro спасёт отца русской демократии ? > > > > Спасет. Но нужно понимать что нужна какая-то основная архитектура, > > на которой будешь патчить исходники, выполнять большую часть > > отладки и т.д. А потом пересобирать для остальных. > > > > Когда я себе выстраивал подобную систему у меня сборка была > > разделена на два этапа: > > > > 1. Собираем на архитектуре и релизе, совпадающими с хост-системой > > (все равно в pbuilder, чтобы не загрязнять систему dev-пакетами). > > 2. Если там все получилось - запускаем пересборку только > > архитектурно-зависимых пакетов на всем остальном многообразии. > > > > С поддержкой разных релизов еще рекомендуется задуматься над > > поддержкой версионирования. Чтобы потом у юзера при дистапгрейде > > пакет, собранный под предыдущий релиз (с соответсвующими > > зависимостями от библиотек) не зависал. > Проблему понимаю, но решение - не очень. Добавление суффикса, как > советует Andrey Jr. Melnikov в соседнем письме достаточно для этого? формировать версии так: <версия ПО>-<версия пакета>~<версия ОС> где версия ОС для ubuntu - codename, благо они по алфавиту. Хотя вот скоро выйдет z и что там дальше я не очень в курсе. версия ОС для debian - debian<номер>, или, что совсем правильно bpo<номер>, см инструкцию на backports.d.o -- Best regards, Alexander Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Homepage: http://gerasiov.net Skype: gerasiov PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1
