Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 18:35:57 +0300:
>>>> В районе 2010 писалось что производители выпускают HDD с заведомо "битыми" >>>> блоками. При текущей плотности записи этого не изсежать. Используются >>>> коды с >>>> обнаружением/корекцией ошибок. Со временем диск деградирует и >>>> предусмотренна >>>> даже "свободная" область, куда со временем перемещаются данные из >>>> ненадежных >>>> областей. Когда область заканчивается контролер диска по SMART скажет что >>>> он >>>> сдох. MAA>>> Хранить на рейде не предлагать? >> До внуков? Ни в коем разе. DEO> именно на рейде и хранить. DEO> просто до внуков множество рейдов сменится. DEO> а так чтобы "записал и до внуков" такого носителя сейчас нет и никогда DEO> (в обозримые 100 лет) не будет. DEO> ибо через 10 лет врядли найдется куда воткнуть то на что сегодня DEO> запишете данные. DEO> а через 20 уж тем паче. DEO> то есть каждые n лет по любому придется данные копировать на более DEO> новый носитель. это во первых. DEO> во вторых в течение этих n лет данные тоже как бы нужны бывают (я вот DEO> смотрю на то видео которое снимал 2 года назад иногда) DEO> соответственно RAID + домашний сервак с ним (+ бакап тоже на RAID) - DEO> ваще как бы маст хэв. Понятно, что сменится много носителей. Но рейд не заменяет бэкапа, а бэкап в таком раскладе как раз заменяет рейд. Хинт: второй носитель с бэкапом вообще-то хранится в выключенном состоянии, подключаясь только на время обновления, и дешевле всего держать его в виде винчестера с USB-интерфейсом.
