IN> Вот уж удивили! Это когда это root в "old scientific software" попал? Да, ошибочка вышла. Давно я на root смотрел, стало быть. Ладно, вместо root напишем то, что ближе к телу. Например, snacc. Который проходил процесс autoconfiscation оооочень долго ....
IN> Вообще меня сильно удивляет погоня за новым релизом дистрибутива. Мне IN> кажется, что для повседневной работы требуется максимум десяток IN> пакетов, большую часть которых все-равно я предпочел бы ставить руками IN> последнии версии. Дистрибутив, на мой взгляд, нужен как начальный IN> толчек, ну и потом "что бы удобно работать было" :). вот-вот. Опять же, unstable никто не отменял - "взять полуготовое и доточить напильником". IN> Кстати, на серверах с большим количеством народа, не редки случаи IN> когда usera начинают требовать оставит старый soft. У них программы IN> работают только под gcc-2.7, любимый редактор emax17, а уж сколько IN> воплей было при переходе с latex2.09 на latex2e... emacs17 - это явно мазохисты просят :) -- Dmitry Astapov //ADEpt E-mail: [EMAIL PROTECTED] GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498 2B08 7867 4860 F5D7 639D
