On Mon, Oct 22, 2001 at 06:05:31PM -0700, Viktor Vislobokov wrote: > > А смысл? С момента выходы slink-a до момента выхода potato прошло не менее > > 2,5 лет, если я правильно помню :) Это только RH и иже с ними выпускают > > Плохо ты помнишь.
Действительно плохо... Просто я забыл, что release слинка был через год после заморозки диста :) Вот покопался в debian history http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ch4.html#s4.3 и обнаружил, что "Debian 2.1 was released on 09 March, 1999" :) Так что полтора года прошло все-таки :)) И релиз Debian 2.2 был 15 August 2000. > > по несколько кривых релизов за год и сразу кидаются чистить в них баги > > и глюки... А debian - это по-хорошему консервативный и спокойно > разрабатываемый > > дистрибутив. > > Особенно если вспомнить сколько багов и глюков было вычищено от > Potato r1 до Potato r3, то понимаешь, что в этом смысле он не сильно > выигрывает перед RH Да. Много.. Ну так что же делать... Это же, я извинияюсь, 4000 пакетов... И их вычищение - планомерное и быстрое, а не как в RH - сырой дист, ну и хрен с ним - скоро выпустим другой дист. Вот для меня, например, оптимально, чтобы один дист жил как можно дольше - потому как переустанавливать дистрибутивы на серваке раз в полгода не будешь - нахрен кому это надо? А вот проапдейтить текущий релиз - это самое то. > > >Нужно тебе все самое новое - садись на ветку unstable. Нужен > > Ай браво. Ты сам-то на ней сидишь? Я да и скажу тебе, что сборка > около 10% пакетов просто невозможна, если сидеть на unstable. Сижу... Естественно, на собственной десктопной тачке, но никак уж не на серверах :) Невозможна сборка 10% пакетов? ну и х.. с ними :) Если они так уж нужны - то выкачаешь руками и соберешь из исходников с сайта девелопера. Честно говоря, я с пакетами, которые не собирались бы - еще не сталкивался - глючат - это да :) > уже о том, что здесь глюков пожалуй будет даже побольше чем в RH, что > в общем-то понятно. Естественно, было бы странно, если бы было иначе. > Теперь о самом новом. В Potato не то что не самое новое, а просто > откровенное старье! Опять же... Если мне нужно "для себя" - то собираю из исходников. А если для сервера - я уж лучше предпочту оттестированное многими тысячами старье, чем непонятное "новье" :) > > адреналин в крови и жажда приключений - садись на woody. Или я не понимаю, > > что ты подразумеваешь под словом "релиз" :))) > > Скажу, что я понимаю - совокупность непротиворечащих друг другу и > интегрирующихся вместе пакетов. Potato является таковым, а вот unstable - > нет. > Unstable - это не релиз, это куча (pool) самых разных версий никак не > гарантированных > от ошибок, конфликтов, противоречий. И на этом ты мне предлагаешь работать? Ты сам себе предлагаешь :) Если хочется чего-то более нового, чем stable, то предложенный путь - практически единственный :) Или - как делают многие (и я в т.ч.) - основной дистрибутив - potato + некоторое количество собраных пакетов из testing/unstable. По-моему хороший компромис... > P.S. Желающих просто флеймить и предлагать мне перелезть на другой > дистрибутив просьба не беспокоится и не писать ничего в ответ. Хочу > услышать что-либо по делу. С сайта debian.org: "The code name for the next major Debian release after potato is ``woody''. This release will be numbered ``3.0''. This distribution is currently in ``testing'' phase. That means that things might break if you run it. Anyone running woody is expected to be informed about any volatilities, usually by following developer-oriented mailing lists; the testing distribution should be more stable than unstable, but you should be cautious nevertheless" От testing phase до frozen пройдет никак не меньше полугода, я думаю. Ну и от frozen до release еще пара-тройка месяцев.. Так что через годик получим новый релиз :) -- Nick Potemkin Eniro Rus-M http://www.eniro-m.ru ::: Yellow Pages Moscow http://www.yellowpages.ru phone: +7 (095) 799-55-55 fax: +7 (095) 799-55-09
