>>>>> Ста Деюс <sthu.d...@openmailbox.org> writes:
> У меня есть диск с плохими блоками, сам диск пустой.
> fsck.ext4
> помимо прочего, рассказывает:
> а 0 non-contiguous files (0.0%)
> б 0 non-contiguous directories (0.0%)
> в 4060518 blocks used
> г 177268 bad blocks
> д 1 large file
> е 0 regular files
> ё 2 directories
> Вопросы:
> 1. Правильно ли я понимаю, что плохие блоки занимают место на диске
> (строка «в»)?
Не думаю.
> 2. Если да, то почему строки «в» и «г» разнятся в значениях?
Помимо «полезной нагрузки», на ФС существуют служебные структуры
данных — вроде тех же карты используемых блоков и таблиц inode.
Они, очевидно, занимают некоторое пространство.
> 3. На диске есть лишь пустой каталог «lost+found», почему, тогда
> строка «д» не находится в значении «0»,
На ФС Ext3+ существует и т. н. «журнал», также считаемый файлом.
(Если, конечно, не вынесен на отдельное блочное устройство.)
Еще один такой возможный файл — «resize inode», обеспечивающий
работу resize2fs(8).
> а строка «ё» не в значении «1»?
Корневая директория ФС и директория lost+found, в ней
находящаяся, дают в сумме как раз две директории.
--
FSF associate member #7257 np. In the Garden — David Modica … B6A0 230E 334A
