Плюс, по идее есть некоторые пакеты, что изначально попадают не в
нестабильную ветку, а в экспериментальную. Плюс, подключая к системе
менее стабильную ветку (даже из снапшотов), надо дополнительно
укручивать ей приоритет — мелочь, конечно, но тоже усложняет.
On 10/01/15 16:15, Victor Wagner wrote:
В Sat, 10 Jan 2015 15:37:10 +0300
Alexander Galanin <a...@galanin.nnov.ru> пишет:
On Sat, 10 Jan 2015 09:30:12 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> wrote:
Не понимаю, почему так важно, когда пакет попал в тестируемую ветку.
Если эта версия когда-нибудь попадала в testing, то сам файл пакета не
менялся с тех пор, как попал в unstable.
Потому что если пакет попал в тестируемую ветку, гарантировано что за
ту же дату попали и все актуальные для него зависимости.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54b15d8c.60...@gmail.com
