Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Jan 2014 22:41:05 +0400:
>> Немного не в тему, на мой взгляд, математические программы лучше всего >> писать на Haskell. DK> Было б у меня больше времени. Я тут всё силюсь lisp освоить, хоть в DK> каком-то виде. Прогресс небольшой пока: сайт себе сделал. Возможно, если бы ты писал расчеты на хаскеле, у тебя было бы больше времени :) >> Именно математические - для этого в Haskell есть много всего очень >> полезного и, unicode и latex, в том числе. DK> А что Вы понимаете под математическими программами? Я вот занимаюсь DK> физикой, и мы в основном заняты численным решением нелинейных DK> дифуров. Как по-вашему, это математическая задача? Да, вполне. Кстати, если говорить о физике, то он еще и может поймать некоторые ошибки (в том числе типа "опечатка") через размерности, если пользоваться пакетом dimensional. Сам размерность при компиляции отследит. Правда, если поймает ошибку, то диагностика будет - хрен прочтешь... >> Да и сама программа на Haskell - это набор связанных функций. DK> Кстати говоря, Хаскель действительно чисто функциональный язык DK> программирования? А то мне так и про scheme когда-то говорили, а DK> оказалось всё куда сложнее. Скажем так, в хаскеле все нефункциональное сделано явным. И да, по опыту можно писать программу, даже интерактивную, так, что бОльшая ее часть будет функциональной, а нефункциональная часть будет собрана в один-два модуля, один из которых - Main. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87a9eduqcw....@wizzle.ran.pp.ru
