28.11.2013 09:13, Alexander пишет:
28.11.2013, 08:55, "Vladimir Skubriev" <vladi...@skubriev.ru>:
27.11.2013 10:47, Mike Mironov пишет:
27.11.2013 09:48, Vladimir Skubriev пишет:
... Если конечно такое возможно.
Три диска в зеркале - как отсоединить один диск, чтобы файловые системы
на нем были в консистентном состоянии ?
На рабочей системе с тремя дисками в raid1:
sda1,sdb1,sdc1 = md0, /boot
sda2,sdb2,sdc2 = md1, lvm pv с именем - sysraid with rootfs, home,
var/log, var/lib/lxc and etc logical volumes of server
делаю:
grub-install /dev/sdc
mdadm /dev/md0 --fail /dev/sdc1
mdadm /dev/md0 --remove /dev/sdc1
mdadm /dev/md1 --fail /dev/sdc2
mdadm /dev/md1 --remove /dev/sdc2
sdc - диск подключенный через usb 3.0 dock станцию.
выключаю компьютер,
вынимаю sda,sdb оставляю только sdc, который выкинул из массива
grub грузиться и даже с меню.
Но после нажатия Enter на строке обычной загрузки системы или строке
восстановления системы - компьютер почти сразу уходит в ребут.
Если загрузится с CD диска, то вижу следующее:
cat /proc/mdstat
md126 inactive sda2[2](S)
md127 inactive sda1[3](S)
Ваша проблема почти наверняка связана с конфигурацией mdadm. На что
стоит посмотреть:
1. Соответствию файла конфигурации в initrd и в /etc/mdadm. Если вы не
выполняли принудительного обновления initrd после перестройки массива,
то в initrd будет старая конфигурация, которая может не позволить
собраться новому массиву. Рекомендуется после обновления массива
делать update-initramfs -u. Это вроде должно решить и проблему 2
это ясно, что система может не грузиться т.к конфигурация в целом не
соотвествует тому что в ramfs, но
мне кажется проблема зарыта глубже.
Я проверил на синхронизированном массиве из 3-х дисков, т.е на
полностью рабочем массиве нормально выключил сервер.
и попробовал грузиться с каждого диска по отдельности.
С двух дисков на которые ставилась система система нормально грузится.
А с третьего добавленного после установки - нет.
Т.е. с третьим диском получается следующее:
Обычная загрузка системы - стала зависать на черном экране после выбора
ядра и Enter в grub. При этом Ctrl+Alt+Del работают
Частично заработала загрузка в ramfs (Ранее было чистая перезагрузка
из-за не возможности монтирования битого корня). Частично - потому, что
загружается ядро, которое естественно читается с файловой системы для
/boot, т.е. /dev/md0
И все далее сообщение примерно такое:
The system may have suffered a hardware fault such as a disk drive
failure. The root device may depend on the RAID devices being online. One
or more of the following RAID devices are degraded:
Personalities: ...
md1. active raid1 sda2[0]
243577664 blocks super 1.2 [3/1] [U__]
md0. active raid1 sda2[0]
487104 blocks super 1.2 [3/1] [U__]
Attempting to start the RAID in degraded mode...
mdadm: CREATE user root not found
mdadm: CREATE group disk not found
Started the RAID in degraded mode.
Это сообщение выводится бесконечно (примерно в 10 секунд) и до шелла
busybox дело не доходит.
Возможно разница в том, как устанавливается загрузчик на третий диск.
Возможно есть разница между тем:
1. как его ставить на винт debian-installer
и
2. ручным запуском из работающей системы на трех дисках в raid1 командой
grub-install /dev/третий_диск.
Просто возникает закономерный вопрос:
Почему с двух дисков система из raid1 с тремя дисками грузится.
А с третьего добавленного вручную в процессе эксплуатации сервера к
зеркалу из двух винтов - НЕТ.
Так как я эксперементирую и пятаюсь понять логику работы mdadm я решил
попробовать загрузить систему с одного из дисков при условии что
подключены остальные.
При этом я сломал загрузку со тех двух дисков, с которых все грузилось
по отдельности, на которые система ставилась изначально.
Т.е. ядро при загрузке что то изменило на всех дисках, и теперь, чтобы
загрузить старую систему мне нужно будет скорее всего создавать новый
массив, затирая суперблоки mdadm )))
Ну раз уж я все уже сломал, то решил попробовать поставить на эти диски
систему с нуля - т.е. сразу сделать зеркало из 3 дисков в инсталлере.
Вставил флэшку с установщиком и вуаля черный экран.
По есть по сути ядро отказывается грузится при подключенных дисках с
одинаковыми, но разрозненными массивами. Т.е. я же их все вместе включал
и система пришла в ступор - когда увидела три диска с абсолютно разными
"хвостами".
Вот это уже интересней.
Отчистил mbr-ы заново поставил систему по старой схеме mdadm+lvm.
Попробовал загрузится та же песня с двух перезагрузка, с одного черный
экран с работающим Ctrl+Alt+Del.
Несмотря на bootdegraded=true система отказывается запускатся в связи с
чем возникает закономерный вопрос: "К чему она предлагала мне на выбор(в
конце установки) два варианта грузиться и не грузиться если массив будет
degraded?"
Какова логика разработчиков. Кто знает ? Подскажите пожалуйста.
2. Соответствие конфигурации mdadm и реальных массивов. Возможны
ситуации, когда вы перестроили массивы, а в файле конфигурации
остались старые данные
не проблема делать обновление ramfs.
23. Содержимое файла mdadm.conf - для ваших массивов не должно быть
указано имя хоста - это может создавать проблемы
С этим я разобрался вчера - теперь загвоздок нет.
Да это все я понимаю, но все равно спасибо за подтверждение.
Проблема как раз в том, как отсоединить диск и при этом чтобы там все
было ОК с файлвыми системами.
Надеялся кто нибудь подскажет что нибудь дельное, до чего сам пока не
додумался.
--
--
Best regards,
Vladimir Skubriev
у вас же вроде третьим идет винт через usb3-докстанцию насколько я помню - не
было мыслей, что в этом все дело? не в md и т.п., а тупо из-за того что в таком
варианте что-то ломается в процессе старта/инициализации
забыл сказать, что я уже отбросил её
т.е. систему поставил на мои 3 саташных диск без юсб, подключенных
напрямую к контроллеру на материнской плате и все равно не грузиться
линукс по отдельности с разных винтов )
--
--
Best regards,
Vladimir Skubriev
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5296d7d8.5000...@skubriev.ru
