Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Nov 2013 19:08:18 +0400:
>> Собственно, из MUA по функциональности меня несколько лет назад вполне >> устраивал mutt (я им и пользовался, пока не переподсел с vim на emacs). >> Если бы он еще умел асинхронную работу с написанием ответа, можно было >> бы еще держать его в качестве MUA, и emacs в качестве редактора при нем. EB> Mutt настолько лёгкий, что можно запустить несколько его копий EB> одновременно, в разных окошках. На ящиках формата Maildir эти копии EB> практически не конфликтуют друг с другом. С imap есть проблемы? Тоже вариант, если он сразу скидывает на сервер состояние прочитанности и прочие пометки, а не после выхода из ящика (я просто уже не помню, когда он это делает). Но вообще в этой модели, помимо затрат RAM и CPU, есть еще затраты внимания на восстановление контекста заблокировавшегося экземпляра в свежезапущенном - вся вот эта цепочка, начиная с осознания того факта, что уже запущенный сейчас заблокирован... А, и конечно, еще один недостаток такой модели - текстовый редактор все же должен быть в курсе, что он пишет письмо, и иметь доступ к адресной книге. У гнуса это довольно удобно, включая динамическую поддержку оной книги (с дополнением из набора адресов, на которые я когда-то что-то писал или отвечал). В случае с mutt это тоже можно сделать, но у гнуса оно "искаропки". -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87a9h66ajc....@wizzle.ran.pp.ru
