On 25.06.2013 11:42, Sciko Good wrote: > А чем LXC предпочтительнее OpenVZ? Танцы с apparmor, дисковой квотой и > отсутствие живой миграции весьма не вдохновляют. Хотя, судя по сайту OpenVZ, > разработчики последней тоже мигрируют на LXC. А я что-то не вижу смысла. Вот > потому и спрашиваю. Предпочтительность объявлена тем, что LXC включен в ядро. И он есть в новых ядрах. Конкретного же сравнения я не делал и с обеими технологиями знаком достаточно поверхностно (особенно с LXC). Поэтому, я написал не про своё отношение, а про факт: LXC продвигают, OpenVZ остаётся патчем с туманным будущим.
А живая миграция в LXC, - это вопрос времени. Кстати, причём тут AppArmor? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c9cd8d.7030...@yandex.ru