Окей, подниму-ка я снова эту тему. Помнится мне, когда-то давно была хорошая утилита xlock, которая делала то, о чем ясно давало понять её название. Покопался в репозитории только что. Не нашёл таковой. Зато нашёл xscreensaver, который без libgnomeui-0 не отображает приглашения ввести пароль, что является гадством. А последний (libgnomeui-0) у меня не установился потому что я не дал согласия на установку dbus.
В связи с чем у меня закономерный вопрос. Что там с этой чертовой "супер-пупер системной шиной" происходит сейчас, что на неё все так резко завязались, что её наличие обязательно даже для работы хранителя экрана? И это серьезный вопрос, на который я бы не хотел читать советы типа "сделать свой фильтрующий дистрибутив, в котором все пакеты будут собраны без поддержки dbus". Насколко я могу судить, еще до dbus были системные шины, та же cobra например. И пока она была - все на неё сначала долго и мучительно завязывались, а потом также долго и мучительно отвязывались. Так что у меня закономерный вопрос. При всей неадекватности разработчиков dbus, насколько сильно на эту шину завязан современный софт? Вопрос появился в связи с тем, что я вот уже 2 года не допускаю её существования в моей системе (вместе с pulseaudio, ага), но за последнюю неделю наткнулся уже на второй пакет, требующий обязательной поддержки dbus, что мне несколько досаждает. PS: Ну и конечно же, подскажите пожалуйста адекватную не-dbus-ную замену xlock. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87wqqodvqr.wl%free...@gmail.com
