Pavel Epifanov wrote: > Not any at all! You requirements are TOO high. But standard MTA (sendmail) > with > configuration thru M4 macros should suit you ...
No. Requirements #2 and #3 are not satisfied. > BTW I would NOT like to miss a mail from an agency with an interview > appointment :)). Hmm... It's hard for me to understand what have you meant... Nevermind. > --- Alexei Khlebnikov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Решил я сменить МТА. Если кому интересно, сейчас стоит Posfix, который меня > > не > > устраивает по следующим причинам: > > 1) Если DefaultSenderDomain и DefaultRecepientDomain и могут быть разными, > > совсем не очевидно где это настраивается. > > 2) Postfix состоит из нескльких прог. У меня постоянно жрут память 3 демона. > > Это > > конечно очень секурно, но мне это не нужно. Чем меньше сущностей - тем > > лучше. > > 3) Некоторые проги Postfix'a носят ИМХО слишком наглые имена, потому как > > слишком > > общие (master, pickup). На ум сразу приходят Word и doc (документы только > > msword > > создает, а остальные - непонятно что). > > 4) Postfix написан как высоконадежная прога и проверяет результат всех > > системных > > вызовов. Это наверное круто, но это не нужно делать каждый раз. Как > > следствие, > > используется больше системных ресурсов, чем следовало бы. > > > > > > Ситуация такая. Я сижу внутри локалки, в которой я не админ. Почту > > посылаю/принимаю с локального почтового сервера. На моей машине есть > > несколько > > пользователей кроме меня. Я - рут на своей машине и основной ее > > пользователь. > > > > Требования к новому МТА у меня следующие: > > 1) Присутствие в виде деба в секции binary-i386/main. > > 2) Небольшие возможности, маленький вес, шустрая работа. > > 3) Легкая настройка. > > 4) Отправка почты через смартхост. > > 5) Прием почты. Возможность запрета релэя не обязательна, но это плюс. > > 6) Раскладывание локальной почты через procmail. > > 7) Возможность ставить разные DefaultSenderDomain и DefaultRecepientDomain. > > 8) Поддержка /etc/aliases и ~/.forward. > > 9) Желательно чтобы висел только 1 демон. > > > > Требования к security невысокие. К надежности - средние. Грохаться он, само > > собой не должен. > > > > Текущими кандидатами выглядят exim, masqmail и nullmailer. > > Кто-то может прокомментировать последние два? > > > > Что посоветуете, гуру и визарды? ;) > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Get email alerts & NEW webcam video instant messaging with Yahoo! Messenger > http://im.yahoo.com
