On Friday 10 August 2012 17:32:48 Alexander Danilov wrote: > программист, не программист - понятия растяжимые
Но, тем не менее, совершенно разные. >> Emacs на первом месте и по количеству пиара, особенно от неофитов, который >> часто не к месту, так что неудивительно. > любой инструмент надо изучать Как это коррелирует с высказыванием выше? > сможет, если мне не верите, поищите Пиктомир, дошколят учат > программированию, тех, кто не умеет читать. А учить надо всему, даже ложку > держать. http://www.piktomir.ru/ ПиктоМир позволяет ребенку "собрать" из пиктограмм на экране компьютера несложную программу, управляющую виртуальным исполнителем-роботом. ПиктоМир в первую очередь ориентирован на дошкольников, еще не умеющих писать или на младшеклассников, не очень любящих писать. Вижу "собрать из пиктограмм" и "ориентирован на дошкольников, еще не умеющих писать". > Так это от задачи зависит, RAD -> DSL -> космодром - вполне себе цепочка. Да, действительно, пользовательское программирование -> Tcl/Tk как RAD -> DSL -> программа на C++/Python для дошкольников - вполне себе цепочка. > А предполагается что RAD - это такая одна волшебная кнопка? Нет, но стремится к этому. > Тогда какого рода учебник нужен? "Программирование с нуля"? Или "что такое > компьютер"? Программирование с учётом отсутствия среднеспециального/высшего образования в области IT.
