On 2012-08-09, Murat D. Kadirov wrote: > On Thu, Aug 09, 2012 at 04:02:16PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: >> Я нуб в этом вопросе и не знаю где можно найти компетентный ответ. >> >> ntfs-3g пользовался 5 лет, нареканий нет. Но оказывается 'mount.ntfs' тоже >> может обеспечить RW доступ. >> >> Извечные вопрос: что лучше и что правильней (с точки зрения >> производительности, >> безопасности данных и поддержки разработчиков)? > > Поддержка ntfs в ядре для записи не позволяет изменять файл в сторону > увеличения его размера. > Я вне вашего контекста, не понимаю что имеется ввиду.
mount.ntfs(8) на сколько я старательно вглядывался не говорит ни о каких ограничениях (в том числе и на запись)... У меня выходит запись в файл за его размер: $ mkdir ntfs $ sudo mount -t ntfs -o rw,nls=utf8,gid=win,dmask=002,fmask=113,silent ntfs.img $PWD/ntfs $ cd ntfs /home/user/tmp/ntfs $ touch file.tmp $ echo xxx >>file.tmp $ dd if=/dev/zero of=file.tmp count=1 1+0 записей считано 1+0 записей написано скопировано 512 байт (512 B), 0,000298404 c, 1,7 MB/c $ dd if=/dev/zero of=file.tmp count=400 400+0 записей считано 400+0 записей написано скопировано 204800 байт (205 kB), 0,0693128 c, 3,0 MB/c $ ls -l итого 201 -rw-rw-r-- 1 root win 512 Aug 9 17:06 - -rw-rw-r-- 1 root win 204800 Aug 9 17:07 file.tmp -- Best regards! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87k3x8i24a....@desktop.home.int
