>>>>> Alexander Danilov <alexander.a.dani...@gmail.com> writes: >>>>> 05.07.2012 16:09, Ivan Shmakov пишет: >>>>> Alexander Danilov <alexander.a.dani...@gmail.com> writes:
[…] >>> Значит настала пора повышать свой уровень. Потому как я понимаю, >>> когда стоит использовать именно Tcl. >> … Настолько хорошо, чтобы написать FAQ на эту тему? Или, по меньшей >> мере, привести несколько наглядных примеров? > Это не был наезд. Напомнило один анекдот. («— Вы меня неправильно поняли. — Нет, это вы меня неправильно поняли.») > Степень владения инструментом я определяю для себя по умению выбрать > правильный инструмент для конкретной задачи. > А если какой-то инструмент (тем более, такой интересный, как Tcl) > оказывается не нужен, то возникает вполне обоснованный вопрос: "А > достаточно ли хорошо он изучен?" > У меня, например, в настоящий момент интерес смещает сильно в сторону > от тикля, но среди скриптовых языков для определённого класса задач > его просто нечем заменить без потерь. Я долгое время не программировал на Tcl и сейчас уже не вспомню, какие у него могут быть преимущества. Для Awk и Sed, e. g., такими преимуществами является удобство написания циклов по строкам (зачастую — однострочных.) Для Perl — большое количество библиотек (при приемлемом качестве.) Для C — высокая производительность и возможность привязки кода к языкам высокого уровня. -- FSF associate member #7257 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/86fw959zxe....@gray.siamics.net