2012/6/21 Andrey Melnikoff <temnota+n...@kmv.ru>: >> > А триггеры, триггеры где? Описание всяких (pre|post)(install|rm) >> > скриптов? >> Своё мнение по этому вопросу я однозначно выразил на слайде 12. > Ага. Unix тем и хорош - если юзерь хочет отсрелить себе ногу, он может > это сделать.
Я ж не говорю что этих средств не должно быть. Просто некоторые вещи стоит изучать в определённом порядке. Что вы сначала будете давать начинающему программисту -- printf или ncurses, malloc или mmap? > Это и есть базовые средства - тригерры и скрипты. Не базовые средства > - это self-modify пакет который напрямую ковыряется в потрохах dpkg. По такому опредению все наличные средства -- базовые. >> вместо того, чтобы найти и понять alternatives или debconf, не >> заморачиваться и по-быстрому накидать собственный велосипед в >> postinst. > А чем поможет debconf если мне надо из пакета подправить с пяток > конфигов других сервисов? Да еще в зависимости от машины? Покажите мне > этот use-case. И много в Debian пакетов, в которых такое надо? Ещё раз повторю -- я не утверждаю, что postinst и тригеры не нужны. Но людям, которым такое нужно в их пакетах, нужна не вводная презентация, а справочное руководство (или на худой конец отдельная презентация "Инсталляционные скрипты и тригеры для тех, кто уже умеет собирать пакеты для Debian"). Научи этому вуду начинающего пакетировщика, и он будет его использовать где надо (да, такие случаи бывают) и где не надо (таких случаев гораздо больше, иначе бы для их обработки в Debian не появлялись бы специальные средства). -- Dmitry Borodaenko
