On Tue, 14 Aug 2001, Artem Baguinski wrote: > я могу понять ПОЧЕМУ формат пакетов человеческий - не хотели изобретать велик. > я не понимаю ЗАЧЕМ распаковывать их без dpkg?
Ну например, затем чтобы запустить (допустим перловый скрипт, или через lxrun) под Solaris . > и есть ли другие преимущества .deb перед .rpm (или dpkh перед rpm или как он > там называется). Более развитая система зависимостий - деление на Depends, Suggests и Recommends. А с недваних пор еще и Build-Depends есть. > я конечно понимаю, вы человек эмоциональный (это не наезд, это такая шутка), > но > тем не менее "гораздо более приятный" несколько неясно звучит. не забывайте, > что > я про другие дистрибутивы ничего не знаю - я их пробовал не вдаваясь в > подробности, > в те времена я привыкал делать ls или find ... > > так что там у них с System V Init не так? Лишний уровень директорий, меньше вариантов параметров скриптов. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
