On 14 Aug 2001, Alexey V. Naidyonov wrote: > предлагая и, главное, не делая ничего своего. На мое письмо с вполне > конкретным вопросом о пользе одноименных многоверсионных пакетов вы > мне, надо отметить, так и не ответили.
Попробую ответить: Расмотрим, например такой пакет как tcl. Он включает в себя разделяемую библиотеку, и всякие разные приложения, использующие tcl как встроенный язык (вплоть до Python/Tkinter) имеют привычку к этой библиотеке линковаться. Вплоть до версии 8.2 API был бинарно (а часто и на уровне исходников) не слишком совместим. Дальше появились stubs и стало проще. А сейчас мы имеем два пакета - tcl8.0 и tcl8.2, причем есть пакеты, например tkstep, которые с версией 8.0 работать будут, а на версию 8.2 их еще не портанули. Собственно, я держу оба пакета и использую tclsh8.0 в тех случаях когда мне нужно выводить в Postscript или пересылать через clipboard русские тексты, и tclsh8.2, когда мне нужно конвертировать кодировки внутри скрипта. Аналогичный эффект наблюдается практически с любыми библиотеками. Вспомним хотя бы libc5/glibc. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
