On 2011.09.12 at 15:18:29 +0600, Murat D. Kadirov wrote: > On Mon, Sep 12, 2011 at 08:41:32AM +0400, Victor Wagner wrote: > > Слишком вы, Виктор, категоричны относительно современного положения > usenet. Хороший пример alt.os.linux.slackware - за исключением форума, > основной канал поддержки пользователей slackware. В рассылке пару-пяток > сообщений в месяц. Или тот же comp.unix.shell: более авторитетного и > грамотного ответа относительно shell вы не получите нигде в интернете. > Usenet затухает - это правда, но произойдёт это отнюдь не сегодня и, не > так скоро, как это было с fido. > > Касательно тормозов. Не правда. Пример: *.eternal-september.org
Правда. Я даже со своего собственного NNTP-сервера, где кроме меня 2-3 пользователя, не могу читать по сети. Тормозит, подлюка. Куда удобнрее зайти по ssh и запустить клиент там. Осмысленную скорость работы с длинными тредами обеспечивает только локальный спул. Если, конечно, вы считаете что ожидание открытия сообщения в течение нескольких секунд - приемлемо, тогда бывают беспроблемные NNTP-сервера. А вообще-то NNTP это протокол обмена между серверами, а не между сервером и клиентом. > Про "новостные группы независимых от тематики" вообще говорить не стоит. > Они давно переместились в веб. Usenet сегодня интересен исключительно в > свете наличия активных старых тематических конференций. А еще в юзнете не найдешь концов при желании создать собственную конференцию, которая бы распространялась по всему миру. Список рассылки - гораздо проще технически организовать. При этом IMAP, вообще говоря, иногда обеспечивает приемлемую скорость работы по нелокальной сети. В отличие от клиентского NNTP. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110912114423.ga32...@wagner.pp.ru
