27 марта 2011 г. 6:25 пользователь Alex Kuklin <a...@kuklin.ru> написал: > (терпеливо) > multimedia-пакеты с поддержкой кодирования mp3 надо смотреть в отдельном > репозитории debian-multimedia - по патентным причинам
Ой. Я думал, мы про две системы говорим: ubuntu и debian. А мы, оказывается, про три: ubuntu, debian и debian-multimedia. Хочу добавить в сравнение четвёртую: Medibuntu (Multimedia, Entertainment & Distractions In Ubuntu) is a repository of packages that cannot be included into the Ubuntu distribution for legal reasons (copyright, license, patent, etc). > т.е. получается, что разница - техническая + копирастно/патентная + > неподдерживаемые/сломанные пакеты. Но мы-то говорим об Истинной разнице, которую никто кроме дебианщиков не понимает! Её статистикой не опишешь. Про сорта и ароматы читай ниже. > остается некоторый набор софта, разумеется, но это никак не 2550 > наименований, и различие в 747 пакетов в обратную сторону нам > подсказывает, что > Что? Уважаемые Принципиальные Дебианщики! Вообще-то я ни разу не называл вашу систему говнодебианом. Претензии были не столько к дистрибутиву, сколько к отдельным кускам сообщества... Но раз уж фекальные эпитеты всё равно уже прозвучали, вынужден поинтересоваться: если говно, по информации Ивана, на 90% состоит из дебиана, то чем является дебиан? Не холивара для, а чтобы узнать, где так обучают разбираться в сортах говна. Поздравляю, Иван, ты в очередной раз "провернулся" по заветам дедушки Леннона. Видишь ли, некоторые убунтийцы -- не только убунтийцы, но при этом ещё и люди. Смешивать с говном труд сотен людей -- это у дебианщиков один из тех легендарных "принципов", которые я здесь обязан уважать? Смотри не захлебнись.