On Tue, 24 Jul 2001, Ingvarr Zhmakin wrote: > VW> P.S. В упор не понимаю, зачем для принципиально текстовых протоколов > VW> таких как почта и ньюсы, использовать графическую программу. Неудобно же > VW> постоянно руку от клавиатуры отрывать и тянуть к мыши. > 10 пальцами не умею, но по сути согласен. Лучшее, что до сих пор видел -- > mutt. Но хочется графики для: > 1) чтоб были нормальные и разнообразные шрифты
Нормальные шрифты в xterm - rules. Если они у тебя там не нормальные, иди и исправь это немедленно в ~/.Xresources. Поставь, скажем комплект шрифтов имени Болховитянова. Что касается шрифтов разнообразных, то по-моему, эоо излишество.n > 2) чтоб был приемлемый встроенный редактор, ибо что-то приличное пускать > жирно выходит, а перебиваться вями, да fte -- тоскливо... Не бывает. Как упыря. Приличных редакторов в графическом режиме (ну кроме Emacs и gvim). Приличных редакторов, встроенных в почтовые клиенты и тому подобные прибамбасы не бывает совсем. Если хочется приличного текстового редактора, то либо учить vim, чтобы в нем было удобно, либо пользовать Emacs. Если не хочется читать почту из Emacs, можно звать Emacs из читалки. Для этого в Emacs-е предлагается такая прибамбасина как gnuclient. Чтобы не поднимать новый emacs по каждому чиху, а открывать новый буфер в уже поднятом. > Щас мне скажут, что это Емаксы. Я особенно не спорю, но хотелось бы найти, > всё же, какую-то альтернативу. > > И, кстати, на худой конец, пусть будет mutt. Но тогда к нему в комплект > нужен отдельный ньюсридер. Есть что-то похожее? tin, slrn > Да! И чем бы почту фильтровать? procmail -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
