Wed, 02 Mar 2011 17:55:19 +0300 Alex Kuklin <a...@kuklin.ru> wrote: > On 02.03.2011 17:46, Иван Лох wrote: > > On Wed, Mar 02, 2011 at 04:32:24PM +0300, Alex Kuklin wrote: > > > >> On 02.03.2011 13:32, Alex Petrov wrote: > >> > >>> Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable > >>> была рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как > >>> сейчас с этим обстоит дело? Или я что-то не понимаю? > >>> > >> После нескольких случаев, когда aptitude пытался снести весь гном > >> при сносе evolution и т.п. - сношу aptitude сразу за ненадобностью. > >> > > Это абсолютно правильное и логичное действие, в случае если гном > > был поставлен как зависимость для evolution. Ставьте гном, если Вам > > нужен именно гном. Или снимите метку с метапакета гном. > > > При сносе метапакета gnome, aptitude пытается вынести все входящие > пакеты, т.к. они "больше не нужны". Перейти в интерактивный режим и поставить на нужные пакеты флажок "да мне этот пакет нужен".
> apt-get по-умолчанию autoremove не делает. > > в общем, умолчания aptitude и его систему принятия решений по пакетам > я не считаю разумными. Ты просто не научился им пользоваться. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110303190625.44864b4a@desktopvm.lvknet
