Вереск пишет:
Добрый день, многоуважаемые коллеги!
Возникла такая ситуяция:
Есть домашний комп - одна штука. Ставить отдельный файлосервер и тому
подобное - не предполагается.
В этом компе есть 5 хардов:
1 системный на 250 гиг
3 с данными по 1 террабайту
1 с бэкапами, ещё на террабайт
Всего сейчас хранится около 2 террабайт данных.
Внимание, вопрос: как бы так изловчится, чтоб 3 харда виделись одним
массивом? Да так, чтоб:
1. Можно было более-менее просто вынуть один из трёх хардов и не
потерять данные двух других
2. Можно было бы заменить хард\харды на другие, более ёмкие, без
необходимости переделки
3. Хранение без избыточности, ибо там в основном фильмы-музыка, а
самое важное всё-равно дублируется на хард с бэкапами.
Я так понимаю, что ни одно из решений RAID мне не подходит: или
избыточность (RAID1,5,6,10), или потеря всего массива из-за потери
одного диска (RAID0). Остаётся глянуть на LVM или какую-нить
новомодную FS. Вопросы остаются: а сможет ли LVM сохранить целостность
данных в массиве, есть один из дисков прикажет долго жить, достаточно
ли надёжно сие решение. Ну а пользоваться новомодными FS как-то
страшновато (впрочем, не факт что они умею то что мне надо)
как вариант советую глянуть на aufs (обновленный unionfs)
пример в fstab
none /data/VIDEO aufs
br:/mnt/e/video-archiv=rw:/mnt/f/video-1=rw:/mnt/g/video-2=rw,create=mfs,sum
0 0
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d13d65c.5030...@yandex.ru
