On 06.12.2010 20:12, Mikhail Ramendik wrote: [skip] > "поставил, прибил всё гвоздиком, работает". > >> Это я читал. Я не вижу, как при этом можно поставить убунту, но нельзя >> сквиз. >> > (1) Lenny: поставил, и что есть - то заработало. А чего нет, то может > оказаться в бекпортах (или у Мариллата). А чего нет и там - того нет. > Апдейты безболезненны. > > (2) Squeeze: поставил, слегка повозился, заработало. Возможет слёт > чего угодно в произвольный апдейт, лечится ещё одним сеансом возни. > > (3) Ubuntu: поставил, с шансами повозился _как следует_. Отключил > universe/multiverse и после этого апдейты с шансами безболезненны. > > Если (1) не прошло по ограничениям (в чём я ещё не убедился - сейчас > пытаюсь подписаться на debian-backports@), то (3) в _данном_ случае > лучше чем (2). Потому что я не хочу сгонять ребёнка с мультиков из-за > не с той ноги вставшего майнтейнера. А один раз всё настроить - вполне > могу. > > В чём я неправ? > 2.1 В необходимости регулярных апдейтов для внутренней машины - нет такой необходимости 2.2 Существенные поломки - крайне редкое сейчас явление
XBMC, кстати, видел? -- Alex -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cfd28c7.9020...@kuklin.ru
