2010/12/6 Alex Kuklin <a...@kuklin.ru>: > Михаил, а в чем смысл держаться за lenny? > В squeeze у меня две мои машинки, драйвера работают, модули > самособираются через dkms.
На testing (в данный момент squeeze) после aptitide update в произвольный момент времени что-то может отвалиться. А это на данной машине неприемлемо. Для этой машины очень подходил lenny, поскольку уж то, что там есть - работает железно. Машина - медиастанция+аська, 95% времени за ней сидят люди, которые ничего не понимают "в линуксе". Я всё "прибил гвоздиком", оно работает под icewm с фиксированным меню, я иногда подхожу и запускаю aptitude update. Меня никто не зовёт лишний раз поддерживать эту машину. Если мне удастся решить все задачи под lenny, я оставлю эту версию, а если нет, то поставлю ubuntu. Я не вижу ни одного преимущества squeeze перед ubuntu, кроме квалификации сообщества - но это сообщество доступно мне сугубо виртуально - и, разумеется, более широкого круга вменяемо поддерживаемых пакетов. Но уровень этой поддержки в testing для _данного случая_ недостаточен. Если не lenny, то я обойдусь набором пакетов в ubuntu main, что будет означать отказ от icewm (а жаль). Я уже успел убедиться, что universe - это кривая пересборка дебиановских пакетов, багрепорты в которой нередко игнорируются. Для машины, за которой работал бы сам, я мог бы взять squeeze (но я сижу за рабочей машиной, где к сожалению винда). А тут не тот случай. -- Yours, Mikhail Ramendik Unless explicitly stated, all opinions in my mail are my own and do not reflect the views of any organization
