On Tue, Jul 27, 2010 at 03:47:04AM +0400, sergio wrote: > On 07/25/2010 04:20 AM, Stanislav Maslovski wrote: > >>>> Ты вообще в курсе, что значит рендеринг? И как субпиксельный композитный >>>> рендеринг реализуется? > Что-то у меня есть подозрение, что от драйвера не зависит наличие > сглаживания. XRender это часть иксов. А от драйвера зависит акселерация > (exa или xaa) Я не прав?
От драйвера зависит, по крайней мере, корректность определения типа монитора. По поводу остального конкретно у радеонов см. тут (опция SubPixelOrder): http://www.x.org/archive/X11R7.5/doc/man/man4/radeon.4.html >>> Как спросить у иксов, как они думают, какой у монитора тип? >> Заглянуть в /var/log/Xorg.0.log? > Круто! Искать-то что? Или это просто предположение? (--) Jul 25 14:54:10 NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce 8400M GS at PCI:1:0:0: (--) Jul 25 14:54:10 NVIDIA(0): Seiko (DFP-0) (--) Jul 25 14:54:10 NVIDIA(0): Seiko (DFP-0): 330.0 MHz maximum pixel clock (--) Jul 25 14:54:10 NVIDIA(0): Seiko (DFP-0): Internal Dual Link LVDS (II) Jul 25 14:54:10 NVIDIA(0): Assigned Display Device: DFP-0 >> GTK использует сairo, в сairo свой фильтр (и автор этого фильтра >> очень долго упирался, но вот совсем недавно его-таки убедили, что >> стоит следовать стандартам, а не изобретать велосипед). > > А что вообще представляет собой этот фильтр? Это алгоритм по которму > производится само сглаживание? Нет, это алгоритм, по которому производится посткоррекция альфа-маски символа, предварительно растеризованного на сетке с утроенным горизонтальным (или вертикальным, в зависимости от ориентации дисплея) разрешением. На шаге растеризации делается и то, что традиционно называется антиалиасингом (сглаживанием): в простейшем случае, каждому субпикселу маски (которые получаются прямоугольными, с соотношением сторон примерно 3 к 1; реальному пикселу соответствуют 3 субпиксела) присваивается значение, пропорциональное проценту его покрытия. Посткоррекция делается для того, чтобы на дисплее пикселы на границах белых и черных участков воспринимались визуально серыми (с достаточного расстояния), несмотря на то, что в реальности они не серые (хорошо видно, если увеличить картинку). Комбинация из такой фильтрации с раcтеризацией на сетке с утроенным горизонтальным разрешением дает эффект более четких вертикальных и наклонных линий, чем при обычном сглаживании с оттенками серого. В ходу два типа фильтров: intrapixel и interpixel (или Finite Impulse Response, FIR). Intrapixel (lcdlegacy, cairo) работают с RGB значениями в пределах одельных пикселов, поэтому не имеют побочного эффекта окраски краев у резких однопиксельных линий и лучше подходят для шрифтов с встроенным байткодом и с hintstyle = hintfull. Interpixel (FIR) фильтры (типа lcddefault) работают также с RGB значениями соседних пикселов и лучше подходят к шрифтам без встроенного байткода и с autohint = yes, hintstyle = hintslight. > Меня как-то очень смущает, что на lcddefault я не могу смотртеть. > lcdnone или lcdlegacy гораздо приятнее выглядят, хотя и не всегда. См. выше. У меня сглаживание отключено для шрифтов меньше 16 пикселов; hinstyle = hintfull, шрифты ms-corefonts с байткодом. Когда появились шрифты Liberation, пытался перейти на них, но не прижилось. ЗЫ: Голусуем: Кто за: a) пиксел, пикселы б) пиксель, пиксели -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100728222019.ga9...@kaiba.homelan
