On 2010.04.28 12:15, Artem Chuprina wrote:
Yuri Kozlov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 27 Apr 2010 19:07:22
+0400:
>> > Подумалось: а почему бы сертифицирующим организациям просто не выложить
>> > тесты, которые они проводят, чтобы любой смог это сделать и
>> > убедиться в правильности работы комплекса?
>> >
>> Потому что организация сертифиц. органов иерархическая -
>> главные выдают лицензию на возмождность проводить сертифик. работы.
>> Соответственно это *оплачивается* лицензиатом.
>> Далее каждая испытательная лаборатория изобретает *свои* тесты
>> и главный сертиф. орган утверждает этот набор тестов.
>> Соответственно это *оплачивается* лицензиатом.
>>
>> Потом вы при сертификации конечного продукта
>> оплачиваете как минимум эти издержки сертиф. лаборатории.
>>
>> Кто после этого бесплатно будет раздавать тесты?
YK> Логика понятна. Непонятно в ней одной. Почему органы, существующие
YK> на налоги, предлагают ещё раз оплатить выполнение своих должностных
YK> обязанностей? Заметим, что необходимость сертификации придумал
YK> тоже не я, а некие люди, также работающие за гос.деньги.
По-хорошему, тоже понятно. Иначе они ддосятся на раз.
Справедливо, этот как например если бы 2 байтный
Vendor ID для USB устройств стоил 1$,
некто мог бы потратить 65.000$ для скупки всех возможных значений.
А так давай 2000$ за штуку - не каждый пошутит.
http://www.usb.org/developers/vendor/
--
С уважением, Александр Гавенко.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bd80a5d.3030...@bifit.com.ua
